Форум » » Вариации на тему 949 проекта » Ответить
Вариации на тему 949 проекта
dim999: 1. Имеются ПЛАРК проекта 949 и 949а, заточенные для охоты на американские АВ 2. Имеют место споры по поводу их эффективности, т.к. с внешним целеуказанием возможны напряги, а 24 Гранита не гарантируют утопления АВ после преодоления ПВО, в связи с чем часть их планируется со спецБЧ. А для других целей использование 949 не всегда рационально. 3. цитата: Основное вооружение ракетного крейсера - 24 сверхзвуковых крылатых ракеты комплекса П-700 “Гранит”. Ракета ЗМ-45, снаряжаемая как ядерной (500 Кт), так и фугасной боевыми частями массой 750 кг, оснащена маршевым турбореактивным двигателем КР-93 с кольцевым твердо-топливным ракетным ускорителем. Максимальная дальность стрельбы 550 км, максимальная скорость соответствует М=2,5 на большой высоте и М=1,5 - на малой. Стартовая масса ракеты - 7000 кг, длина - 19,5 м, диаметр корпуса - 0,88 м, размах крыла-2,6м. http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/on_1992/949a/list.htm цитата: П-120 «Малахит» Геометрические и массовые характеристики Длина, м 9,15 (8,84-9,0) Размах крыла, м 2,5 Диаметр корпуса, м 0,8 http://www.testpilot.ru/russia/chelomei/p/120/index.htm Теперь внимание: цитата: В 1987 году возникла необходимость отработки подводного старта и проведения испытаний новой перспективной ракеты 3М-55 противокорабельного оперативно-тактического ракетного комплекса “Оникс” (экспортный шифр "Яхонт"). ... Для испытаний КР было решено использовать вставшую в плановый ремонт на завод "Нерпа" (город Снежногорск) подводную лодку К-452. Суть модернизации по проекту 06704 шифр “Чайка-Б” (главный конструктор А.Г.Лещев) состояла в том, что вместо 8 установок для ПКР “Малахит” помещалось три транспортно-пусковых контейнера СМ-315 с новыми ракетами. Также были смонтированы системы подготовки старта КР и введения целеуказания для нового ракетного и гидроакустического комплексов. Положительный опыт испытаний противокорабельных ракет нового типа был учтен при проектировании атомной подводной лодки четвертого поколения класса "Северодвинск", на котором также размещено 24 "Оникса". http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nsrs/06704/list.htm Учитывая, что Гранит покрупнее Малахита, ИМХО одну его пусковую можно заменить не на 3, а на 4 - 5 транспортно-пусковых контейнера с Ониксом. А 96 - 120 сверхзвуковых малозаметных ракет с 250 - 300 км ПВО АУГ скорее всего прорвут. Конечно, 250 кг БЧ не 750, но на повредить хватит. А потребуется гарантия - так и так батон. http://www.testpilot.ru/russia/chelomei/p/800/yahont_1.htm И ещё одна мелочь : цитата: Стратегическая крылатая ракета РК-55 "Гранат" имеет стартовую массу 1700 кг, длину 8,09 м и диаметр корпуса 0,51 м. http://kremalera.narod.ru/granat.htm В связи с чем представляется вполне возможным использование её из тех же или быстрозаменяемых ТПК. Итак, получается зверик, способный достаточно незаметно выйти на позицию и предложить с доставкой на дом 96 - 120 ПКР или стратегических КР в любом сочетании. ИМХО, вещь в хозяйстве нелишняя.
Ответов - 16
ser56: dim999 пишет: Итак, получается зверик, способный достаточно незаметно выйти на позицию и предложить с доставкой на дом 96 - 120 ПКР или стратегических КР в любом сочетании. ИМХО, вещь в хозяйстве нелишняя. По-сути это перевод в многофункциональные АПЛ. Вопрос - стоимость модернизации будет не слишком большой? Ведь это потребует гиганских корпусных работ. Любопытно, а вот разместить в существующих контейнарах тандемом 2 оникса/граната можно? Вроде по длине входят. Залп из 48 ракет это тоже не плохо+имеющиеся ТА. К тому же граниты уже морально устарели и переводо на ониксы/гранаты вполне логичен.
dim999: ser56 пишет: Вопрос - стоимость модернизации будет не слишком большой? Ведь это потребует гиганских корпусных работ. ИМХо - не очень. Собственно, переоборудование ракетных отсеков и сами новые контейнеры. Корпус стальной, т.е. вполне варится.
ser56: dim999 пишет: МХо - не очень. Собственно, переоборудование ракетных отсеков и сами новые контейнеры. Корпус стальной, т.е. вполне варится. контейнеры в межкорпусном промежутке, полагаю там много чего еще - компановка у ПЛ плотная. Отмечу, что 48 ракет это тоже не плохо, а переделки только внутри - можно сделать при ремонте. Может кто из знающих выскажется?
Гармашев: Господа , высказываться по ТАКОМУ вопросу полностью откровенно - грубо нарушать закон о гостайне и рисковать "биографией" , а высказывать полуправду (что есть самаястршная ложь!) - плодить ту самую свалку информации не проверенной и не достоверной! На русском языке уже действует некое интернет образование созданное из-за рубежа и существующее в целях выкачки информации из граждан России и не только. Механизм весьма прост и вот его упрощенный слепок : создаётся некое пространство и начинают там говорить о вещах исторических и интересных для профессионалов современности (история специальности) , далее заводятсяновые темыи начинается разговор о вещах "режимных" , но совершенно тупой. Через некторое время иные из профессионалов не выдерживают и вмешиваются с "поправками" тупостей.Однако такие "поправки" для представителей аналитических отделов раведок , научных центров , КБ и т.д. являются "манной небесной" ибо позволяют без особого труда вычислить направления НИОКР даже по "умолчанию" иных вопросов (молчит - значит это весьма "горячая" разработка) и тем самым получить огромные преференции в экономике новых разработок.К тому же бывают и прямые утечки информации! Такое "сообщество" может быть использованно не только чужими разведками (государственными и корпоративными) но и своей контрразведкой , которую интересует "слабые звенья" в информационной цепочке.Однако кем бы это не использовалось "говорунам" от этого лучше не будет! Думайте , госпда и решайте САМИ , но я Вам чесно рассказал кое-что (малую часть) из вредоносности якобы безконтролього интернета.
ser56: Гармашев пишет: Думайте , госпда и решайте САМИ , но я Вам чесно рассказал кое-что (малую часть) из вредоносности якобы безконтролього интернета. Болтун находка для шпиона - Майор Пронин
Гармашев: И это высказывание есть правда и полуправда , ибо есть и такое : "под свечой темно"!
dim999: ser56 пишет: 48 ракет это тоже не плохо Тогда уж - 72. По 3 Оникса даже вместо Малахита ставили. Гармашев пишет: Такое "сообщество" может быть использованно не только чужими разведками (государственными и корпоративными) но и своей контрразведкой Гармашев пишет: молчит - значит это весьма "горячая" разработка Учитывая, что по теме Вы молчите....
Scif: Гармашев пишет: Через некторое время иные из профессионалов не выдерживают и вмешиваются с "поправками" тупостей 1. сие есть оффтоп 2. и недоработка СБ- какого ХУ режимные люди лазят на вский флуд? dim999 пишет: Собственно, переоборудование ракетных отсеков и сами новые контейнеры еще СУО новая. то есть по факту от лодки остается корпус и реактор.
Va: Гармашев пишет: Через некторое время иные из профессионалов не выдерживают и вмешиваются с "поправками" тупостей. профессионал всегда имеет открытый источник, чтобы прикрыться. Scif пишет: еще СУО новая. то есть по факту от лодки остается корпус и реактор. почему? много что останется - энергетика, системы, устройства, РЭВ и т.д.
Scif: Va пишет: много что останется - энергетика, системы, устройства, РЭВ и т.д. оно все равно по изношенности подлежит замене ,или модернизация идет оочень ограниченная ?
Va: Scif пишет: оно все равно по изношенности подлежит замене ,или модернизация идет оочень ограниченная ? Оно впрямую не связано с изменением состава основного оружия. В книге, которую я рассылал не так давно (не скажу какой, иначе буду обвинен в пиратчине :-) ) автор говорит о возможности замены оружия на 48 КР типа Оникс или Калибр, по паре в шахту. Но то, насколько понимаю, только предложение.
ser56: Va пишет: автор говорит о возможности замены оружия на 48 КР типа Оникс или Калибр, по паре в шахту. Но то, насколько понимаю, только предложение. т.е. я угадал
realswat: Va пишет: КР типа Оникс или Калибр А что за калибр? Это из смейства 3М54? Вообще же, замена на Ониксы сократит максимальную дальность стрельбы до 300 и менее км, что приведёт к необходимости проникновения в зону дальней ПЛО АУГ (ПЛА и палубные самолёты), что для крупного и сравнительно шумного (2-вальный) 949 не желательно. Против Китая, впрочем, такой зверь будет очень хорош. С другой стороны - Граниты без МКРЦ на полную дальность не применишь. А МКРЦ, подозреваю, уже давно в нерабочем состоянии.
Андрей Рожков: realswat пишет: Вообще же, замена на Ониксы и в результате обсуждаемых переделок получим подводный вариант плавучего арсенала о котором уже давно мечтают американцы.
Дилетант: Андрей Рожков пишет: получим подводный вариант плавучего арсенала А почему бы не поступить также и с надводными гранито-, базальто- и вулканоносцами? На 1144 не нужно будет перед пуском заполнять шахты водичкой... И ракеты, аналогичные сухопутным "Искандерам" не мешали бы.
ser56: realswat пишет: Вообще же, замена на Ониксы сократит максимальную дальность стрельбы до 300 и менее км Но позволит осуществлять целеуказание с самой АПЛ realswat пишет: что приведёт к необходимости проникновения в зону дальней ПЛО АУГ (ПЛА и палубные самолёты), что для крупного и сравнительно шумного (2-вальный) 949 не желательно неужели возможно прикрыть плотно ПЛО радиус 250 км?
полная версия страницы