Форум » » Доктрина США » Ответить

Доктрина США

ser56: Планы США по АПЛ - затейно... http://nvo.ng.ru/armament/2007-06-08/7_pentagon.html

Ответов - 18

Scif: статья тоже .. подводных сил, считающихся одним из основных элементов военной мощи Америки а я думал авиация .. Со ссылкой на некоего высокопоставленного российского генерала, профессора также заявляют, что российская система ПРО не способна отследить американские подводные лодки и из космоса, поскольку спутниковая система наблюдения значительно устарела и никак не модернизируется. что есть, то есть . планы же.. ну да, затейно.. но проще сделать так чтобы наши сами попилили флот.

Va: система ПРО не способна отследить американские подводные лодки и из космос ПЛ из космоса (???) или все же запуск БР с ПЛ?

NMD: Va пишет: ПЛ из космоса (???) Aга, "голубым" лазером...:-)


Эдl: Лет 30 назад американцы жаловались, что наши спутники обнаруживают их ПЛАРБ на максимальной глубине их погружения.

Va: Эдl пишет: Лет 30 назад американцы жаловались, что наши спутники обнаруживают их ПЛАРБ на максимальной глубине их погружения. Врали.

NMD: Va пишет: Врали. Ложь во спасение -- бабло в конгрессе канючили...

Va: NMD пишет: Ложь во спасение -- бабло в конгрессе канючили... Это понятно - красная угроза штука полезная ... :-)

Skaner: Эдl пишет: Лет 30 назад американцы жаловались, что наши спутники обнаруживают их ПЛАРБ на максимальной глубине их погружения.Va пишет:Врали.NMD пишет: Ложь во спасение -- бабло в конгрессе канючили... УЧИТЕ МАТЧАСТЬ! О принципах, на которых основана работа аппаратуры обнаружения погруженных подводных лодок, рассказывал в фильме «Секретный космос. Часть 1» (сериал «Красный космос», ТО «Видеокосмос», 1992 г.) главный конструктор ЦНИИ «Комета» Валерий Бондур. По его словам, с помощью разработанных методов полученное специальным путем оптическое изображение водной поверхности в аппаратуре «Спектр-РМ», находящейся на борту КА, преобразуется в двумерный пространственно-частотный спектр с помощью пучка лазерных лучей. Эта информация передается на наземный пункт в реальном масштабе времени. Высокопроизводительный компьютер на ее основании выявляет параметры аномалий в океане, обнаруживая тем самым движущийся подводный объект. Комплекс прошел всесторонние испытания, результаты которых были отличные. Однако из-за сокращения финансирования в начале 1990-х годов работы по второму этапу СМКРЦ «Идеограмма-Пирс» были заморожены. Поэтому наблюдать из космоса подводную обстановку в районе гибели лодки «Курск» российским военным было невозможно. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/213/22.shtml

Scif: Skaner пишет: По его словам, с помощью разработанных методов полученное специальным путем оптическое изображение водной поверхности в аппаратуре «Спектр-РМ», апертура поди метров 5. 1. Что то сомнительно ,что какой нить ПЛАРБ на 200 метрах с 5-7 узлами создавал хоть какое то возмущение на поверхности. 2. Год то какой.

Skaner: Scif пишет: 1. Что то сомнительно ,что какой нить ПЛАРБ на 200 метрах с 5-7 узлами создавал хоть какое то возмущение на поверхности.Я так понял, что речь идёт не о возмущениях воды на поверхности... Оттуда даже дно наблюдается!2. Год то какой. В том-то и дело! Финансирование, поди, разморозили уже.

Va: Skaner пишет: УЧИТЕ МАТЧАСТЬ! О принципах, на которых основана работа аппаратуры обнаружения погруженных подводных лодок, рассказывал в фильме «Секретный космос. Часть 1» Брехня. Во первых о таких разработках не сообщают в СМИ. Во вторых нечто перпективное пытались делать и здесь и в штатах, в отдаленной перспективе возможен поиск объектоа на глубинах метров до 30.

Эдl: Чтобы претендовать на бабло в Конгрессе, нужно доказать необходимость, эффективность и низкозатратность вашего изделия (в Accounting Office). Слушания по этому поводу в Конгрессе вскоре закрыли. Конкретно ничего не известно, но что-то их флот на это получил. Хотя, максимальная глубина - это, наверно, перебор. Впрочем, сейчас выяснилось, что Никита Сергеевич не преувеличивал, когда говорил, что "мы можем попасть в муху в космосе". Я об этом узнал тогда от одного адмирала (не отставного), он что-то говорил о "концентрации металла ПЛ". Когда американцы зафиксировали нашу "золотую рыбку" (45 узлов - Papa), они долго не верили, что это вообще возможно. В статьях в Maritime Defence тогда утверждалось, что такая ПЛ должна быть в 20000 т.

NMD: Эдl пишет: Когда американцы зафиксировали нашу "золотую рыбку" (45 узлов - Papa), они долго не верили, что это вообще возможно. В статьях в Maritime Defence тогда утверждалось, что такая ПЛ должна быть в 20000 т. Зато потом стали дуть на воду -- вон какие в Джейне 80-х крутые "перспективные советские разработки" описывались.

Va: Эдl пишет: Когда американцы зафиксировали нашу "золотую рыбку" (45 узлов - Papa), они долго не верили, что это вообще возможно. В статьях в Maritime Defence тогда утверждалось, что такая ПЛ должна быть в 20000 т. Ну почему же впихнуть 80000 л.с. в относительно маленький корпус и вперед к рекордам. Они не могли поверить что к вопросам шумности такое наплевательское отношение. :-)

Skaner: Va пишет: Брехня. Во первых о таких разработках не сообщают в СМИ. Во вторых нечто перпективное пытались делать и здесь и в штатах, в отдаленной перспективе возможен поиск объектоа на глубинах метров до 30.Вы думаете - я узнал из этой сцылки? Это просто первый источник, который я нашёл навскидку. А разработки эти ведутся давно и успешно. Так шо - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ! Va пишет: Они не могли поверить что к вопросам шумности такое наплевательское отношение.Разная шумность - на разных режимах. И вообще - зачем тебе прятаться, если тебя не могут поразить?

Va: Для Skaner Skaner пишет: Это просто первый источник, который я нашёл навскидку. А разработки эти ведутся давно и успешно. Так шо - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ! Я учу матчасть 8 часов ежедневно, 40 часов в неделю...:-) Skaner пишет: И вообще - зачем тебе прятаться, если тебя не могут поразить? Это как, интересно? Имея скорость за 40 узлов можно теоретически отскочить от торпеды (правда для этого ее нужно услышать а на такой скорости это проблематично), можно отскочить от следующей, но это позиция загнанного зайца.

Андрей Рожков: Va пишет: Я учу матчасть 8 часов ежедневно, 40 часов в неделю...:-) Уже много много лет.

markus: r7UYo9 https://pills2sale.com/#



полная версия страницы